Naatan Nohiku litsensivalik (7. nädala)

Sissejuhatus

Meie tänane tegelane on Naatan Nohiku. Naatan on noor, ambitsioonikas, kuid väga paljutõotav tarkvaraarendaja, kellel on kogemusi IT-süsteemide ja infrastruktuuri haldamise alal. Ühel oma tavapärasel tööpäeval kontrollis ta rutiinselt seadmete olekut, sertifikaate ja muud sarnast, kasutades keerulisi programme tohutu hulga väljundandmetega. Seejärel otsustas ta kirjutada oma seadmete jälgimisprogrammi, mis hindaks automaatselt seisukorda ja kuvaks üldised tulemused mugavate graafikute kujul, jättes kõigi muutujate käsitsi jälgimise võimaluse pigem valikuks kui põhifunktsiooniks. Pärast paarikuulist arendust lõi ta sellise programmi ja pärast veel ühekuulist kasutamist mõistis ta, et sellist mugavat projekti tuleks laialdaselt levitada. Ta valis programmile nimeks "Nohiku Monitoring" ja seejärel oli aeg valida litsents. Pärast kolleegidega intervjueerimist ja veebis otsimist jäi talle valida kolm populaarset ja väga erinevat litsentsi: EULA, GNU GPL ja BSD.

EULA

EULA (kasutajaleping) viitab omandilisele litsentsile ja suletud lähtekoodile. Kasutaja ostab teenuse või õiguse programmi kasutada ning allkirjastab intellektuaalomandi omaniku ja kasutaja vahelise lepingu, mis sätestab programmi kasutamise reeglid. Tarkvara muutmine, levitamine ja/või kasutamine oma projektides on lepingu tingimuste kohaselt sageli keelatud. Naatani ja tema projekti jaoks on sellel litsentsil nii plussid kui ka miinused.

Sellise litsentsi kasutamise positiivsete aspektide hulka kuulub võimalus oma ideed monetiseerida, mis on noore spetsialisti jaoks suur pluss, kuna tänapäeva maailmas on kõigil vaja raha teenida. See litsents tagab ka selle, et keegi ei saa karistamatult tema arendusi varastada, näiteks armatuurlaudade loomise meetodeid või teenuse üldise tervise hindamise meetodeid, nende kasutamist ja neist kasu saamist, mis on tohutu pluss. Kuid sellel litsentsil on ka oma miinused: Naatan peab üksinda valima oma programmi turundus- ja reklaamistrateegia, testima seda vigade ja haavatavuste suhtes ning ise välja töötama modifikatsioone ja täiendusi. See on tema olukorras raske koorem, kuna ta on noor süsteemiadministraator keskmise palga ja töökoormusega ning selline projekt nõuab märkimisväärset aja- ja vaevainvesteeringut. Teine miinus on see, et Naatan peab litsentsi korrektseks ja täpseks koostamiseks otsima juriidilist abi, minimeerides lepingus lünki, ebatäpsusi ja otseseid haavatavusi.

GNU GPL

GNU Üldine Avalik Litsents on range copyleft-litsents, mis eeldab avatud lähtekoodi ja arendajate vabadust seda koodi muuta, oma töös kasutada jne, kuid ainult tingimusel, et kogu nende töö levitatakse ka selle litsentsi alusel. Sellel litsentsil on kolm versiooni: Lesser, Standard ja Affero. Erinevalt standardlitsentsist lubab Lesser litsents kasutada teeke patenteeritud programmides, samas kui Affero lisab nõude, et kui teek töötab serverites, peab ka aluskood olema nende serverite kasutajatele vabalt kättesaadav. Naatani puhul on Affero kõige sobivam variant, kuna see sulgeb SaaS-lünga, nõudes avatud lähtekoodi, kui programmi pakutakse võrguteenusena.

Standardse GPL 3.0 litsentsi kasutamine võiks tuua Naatanile kuulsust tarkvaraarendajana ja lihtsustada vigade, haavatavuste ja muu sellise testimist avatud lähtekoodiga kogukonna töö kaudu. Kogukonnal on ka juurdepääs tema programmi muudatustele ja täiustustele, kuna litsents muudab kõik arendused avatud lähtekoodiga.

Siiski on sellel litsentsil ka suur puudus: see muudab raha teenimise süsteemi keerulisemaks. Muidugi võiks selle idee edasiarendamiseks koguda annetusi või luua tasulise tehnilise toe mudeli, kuid see on pigem tore boonus kui tõeliselt märkimisväärne rahaline toetus arendusele. Teine suur puudus on Naatani lähtekoodi loata kasutamise võimalus teatud ettevõtete, üksikisikute või korporatsioonide poolt, kes muudavad koodi oma projektides kasutamiseks ilma autorit nimetamata või litsentsitingimusi järgimata.

BSD

Erinevalt eelmisest litsentsist ei ole BSD litsentsil ranget autoriõiguse kaitset, mistõttu on see populaarne valik nii äri- kui ka harrastusprojektide jaoks. See litsents jätab koodi omapäi; Arendajad võivad koodi kasutada nii, nagu soovivad, ja võivad seda kasutada nii avatud kui ka suletud lähtekoodiga projektides, ainsa nõudega omistada algne kood autorile. See jaguneb kahte tüüpi: bsd-2-klausel ja bsd-3-klausel. Need litsentsid on sarnased ja ainus erinevus seisneb selles, et versioon 3 lisab klausli, mis keelab koodi autori nime kasutamise toote reklaamimiseks ilma autori nimeta.Ilma otsese nõusolekuta. Kuigi arendaja nime kasutamine toote reklaamides on juba ELi õigusega reguleeritud, on Naatanil mõistlik valida kolmepunktiline litsents, et kaitsta end ekspluateerimise eest.

Naatani projekti positiivsete aspektide hulgas on see, et selline litsents võimaldab tal palju kiiremini tunnustust saavutada mitte ainult vabade arendajate, vaid ka ettevõtete seas, kuna see võimaldab ka tema koodi ärilist kasutamist.

Sellel piiramatul vabadusel on aga looja jaoks tõsiseid puudusi. Esiteks on ärilise ekspluateerimise probleem: suurettevõtted saavad Naatani koodi võtta, seda oluliselt parandada, need parandused tagasi võtta ja müüa oma tootena. Erinevalt GPL-ist ei ole nad kohustatud oma tööd algsele projektile tagastama. Naatan riskib sattuda olukorda, kus tema tööst teenitakse miljoneid, samal ajal kui ta ei saa kogukonnalt ei rahalist kasu ega tehnilist tuge. Teiseks on olemas killustumise oht: kui tema programmist tekib tugev suletud ettevõtte haru, võib algne avatud lähtekoodiga projekt kasutajate kaotuse tõttu lihtsalt hääbuda.

Kokkuvõte

Pärast nende kolme litsentsi plusside ja miinuste lühikest analüüsimist valiksin Naatani asemel BSD litsentsi, kuna vaatamata oma puudustele loodi programm algselt isiklikuks mugavuseks ega olnud mõeldud oma nime levitamiseks, kasumi teenimiseks ega millekski selliseks. Seetõttu langeb minu isiklik valik selle nimekirja kõige lubavama litsentsi juurde.

Allikad

https://www.icertis.com/contracting-basics/the-importance-of-the-end-user-license-agreement/

https://www.sirion.ai/library/contract-management/end-user-license-agreement-eula/

https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html

https://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html

https://milvus.io/ai-quick-reference/what-is-the-bsd-license-and-how-is-it-used

https://opensource.org/license/bsd-2-clause

https://opensource.org/license/bsd-3-clause

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

1. nädala postitus

Kujutis
 Tehnoloogia, mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul Minu arvates on pilvandmetöötlus (Cloud Computing) ja selle massiline levik tõeline revolutsioon IT-valdkonnas, mis on muutnud arusaama IT-süsteemide loomisest, kasutuselevõtust ja mastaapsusest. Kaugarvutuse idee eksisteeris juba 60ndatel, kuid tõeline revolutsioon algas 2006. aastal, kui Amazon käivitas AWS-i. Esmakordselt said ettevõtted rentida arvutusvõimsust eraldi, ilma oma servereid ostmata. Hiljem liitusid Google Cloud, Microsoft Azure ja kümned teised pakkujad. Selle tehnoloogia tulek võimaldas ettevõtetel ja ettevõtjatel lahendada järgmised probleemid: - Kaotas vajaduse osta oma seadmed ja eraldada selleks ruumid - Vähendas seadmete uuendamise probleemi (mõnede ettevõtete jaoks kaotas selle täielikult) - Loodi uusi töökohti Ja palju muud – selle tehnoloogia mõju ettevõtetele ja maailmale tervikuna on raske ülehinnata. Tehnoloogia, mis oli niivõrd enda ajast ees, et põrus põhjalikult läbi Minu arvates oli G...
Lisateave

Nädala 2. Archie ja E - post

Kujutis
Tehnoloogia, mis on täiesti kadunud tänapäeval (asendatud) - Archie  Üldiselt Archie-st Archie oli esimene otsingumootor, mille lõid Alan Emtage ja tema kolleegid Peter Deutsch ning Bill Heelan . Archie eesmärk oli märksa spetsiifilisem: luua tsentraliseeritud andmebaas, mis sisaldaks varajases internetis paiknevaid FTP-servereid (File Transfer Protocol). Süsteem oli loodud spetsiaalselt FTP-arhiivide indekseerimiseks. Siiski võib Archiet pidada esimeseks interneti otsingumootoriks, kuna kasutajad said otsida konkreetseid faile paljude FTP-serverite hulgast üle võrgu ning need seejärel alla laadida. Töö spetsiifika Nagu juba mainitud, loodi Archie eesmärgiga pakkuda inimestele mugavat viisi failide otsimiseks võrgus. Selle otsingusüsteem põhines failinimede indekseerimisel, mis võimaldas kasutajatel leida faile ka osalise nime järgi. See oli võimalik tänu sellele, et Archie luges läbi avalikud FTP-serverid ja salvestas andmebaasi failide nimede loendi (mitte faile endid). Näitek...
Lisateave

3. nädala - ERR ja Õhtuleht analüüs

Eesti Rahvusringhääling (ERR) Valisin ERR, kuna kasutan kõige sagedamini just nende portaale ja minu arvates on need hea näide traditsioonilisest suhtluskanalist, mis kasutab kaasaegset sotsiaalmeedia ruumi. Selles lühikeses postituses tahan ma lähemalt selgitada, miks just need minu arvates sellesse kategooriasse sobivad.  Kanalite sõltumatus Nad kohandasid oma sisu edukalt erinevatele platvormidele, võimaldades igal kanalil toimida iseseisva ressursina, mis on suunatud oma sihtrühmale. ERR mitte ainult ei kasuta sotsiaalmeediat linkide jagamiseks, vaid loob ka iga platvormi jaoks kohandatud sisu, võttes arvesse kasutajate harjumusi ja ootusi. See on üks peamisi põhjuseid, miks ERR-i võib pidada heaks näiteks uue meedia oskuslikust kasutamisest. Konkreetsele sihtrühmale suunatus Nagu ma juba varem kirjutasin, ei kopeeri ERR lihtsalt artikli sisu ega jäta linki – nad kohandavad sisu konkreetsele sihtrühmale. Näiteks kasutavad nad oma Instagrami või Facebooki postitustes palju visua...
Lisateave